{"id":10004,"date":"2020-05-17T19:05:03","date_gmt":"2020-05-17T19:05:03","guid":{"rendered":"http:\/\/nahost-forum-bremen.de\/?p=10004"},"modified":"2020-05-19T13:09:45","modified_gmt":"2020-05-19T13:09:45","slug":"allerbeste-freunde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=10004","title":{"rendered":"Allerbeste Freunde"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/p>\n

Was der Antisemitismus-Beauftragte nicht wahrhaben will: Israel und das Apartheid-S\u00fcdafrika verband eine geradezu innige Beziehung<\/strong><\/p>\n

von Arn Strohmeyer<\/p>\n

Wenn in Deutschland Israel als \u201eApartheidstaat\u201c bezeichnet wird und auch noch Vergleiche mit dem Apartheidstaat S\u00fcdafrika angestellt werden (wie jetzt in der Debatte um Achille Mbembe), dann klingeln bei den Antisemitismusbeauftragten und den Anh\u00e4ngern Israels alle Alarmglocken, und der \u201eAntisemitismus\u201c-Vorwurf folgt auf dem Fu\u00dfe. Dabei dr\u00e4ngt sich bei einer Analyse der israelischen Realit\u00e4t die Bezeichnung Apartheid geradezu auf. Im Herrschaftsbereich des zionistischen Staates leben f\u00fcnf Millionen Pal\u00e4stinenser ohne politische und b\u00fcrgerliche Rechte \u2013 weggesperrt hinter Mauern und Z\u00e4unen \u2013 in \u201ebesetzten Gebieten\u201c, die nichts anderes sind als Reservate, die man in S\u00fcdafrika \u201eBantustans\u201c oder \u201eHomelands\u201c nannte. Im Westjordanland gibt es f\u00fcr die j\u00fcdische und die pal\u00e4stinensische Bev\u00f6lkerung eine getrennte Gerichtsbarkeit und auch getrennte Stra\u00dfen. Die Pal\u00e4stinenser im Kernstaat Israel sind in jeder Weise diskriminiert und deshalb Menschen zweiter Klasse, was durch das Nationalstaatsgesetz sogar gesetzlich festgeschrieben ist.<\/p>\n

S\u00fcdafrikaner, die Israel und die besetzten Gebiete besucht haben, haben sich immer wieder in der Weise ge\u00e4u\u00dfert, dass die Verh\u00e4ltnisse dort viel schlimmer seien als im Apartheid-S\u00fcdafrika, denn in den Homelands und Bantustans sei die Absperrung nicht so total gewesen und die wei\u00dfen Herren h\u00e4tten dort trotz aller Unmenschlichkeit des Systems niemals so brutale Milit\u00e4raktionen durchgef\u00fchrt wie Israel im Westjordanland und im Gazastreifen. Wie stand es aber um die Beziehungen zwischen Israel und dem S\u00fcdafrika der Apartheid? Haben die Israelis dieses rassistische System verabscheut und gemieden, weil die Juden selbst in ihrer Geschichte so oft Opfer des Rassismus waren? Der folgende Text soll dar\u00fcber Auskunft geben.<\/p>\n

An einem Aprilabend des Jahres 1976 sa\u00df der israelische Psychologieprofessor Benjamin Beit-Hallahmi von der Universit\u00e4t Haifa in seiner Wohnung vor dem Fernsehger\u00e4t und schaute sich die Abendnachrichten an. Eines der Tagesereignisse, die er das sah, machte ihn tief betroffen und hatte f\u00fcr seine Arbeit Folgen. Denn das Fernsehen zeigte, wie der Premierminister des Apartheidstaates S\u00fcdafrika, Johannes (John) Vorster, der zum Staatsbesuch in Israel weilte, in der Holocaustgedenkst\u00e4tte Yad Vashem einen Kranz niederlegte. Beit-Hallahmi bezeichnet die Szene als \u201esurreal\u201c: \u201eDass das israelische Au\u00dfenministerium die Taktlosigkeit besa\u00df, einen aktenkundigen Nazi-Kollaborateur zu einer Gedenkst\u00e4tte f\u00fcr die Opfer des Nazismus zu f\u00fchren und ihn dann einen Vortrag \u00fcber die Nazis anh\u00f6ren zu lassen, fand ich h\u00f6chst erstaunlich.\u201c<\/p>\n

Bait Hallahmi konnte es nicht fassen, dass in Israel ein Nazi-Kollaborateur mit allen Ehren empfangen wurde, der nach israelischem Gesetz beim Betreten des Landes eigentlich h\u00e4tte verhaftet und vor Gericht gestellt werden m\u00fcssen, stattdessen wurde er von Ministerpr\u00e4sident Rabin auf dem Flughafen mit herzlicher Umarmung begr\u00fc\u00dft. Beit-Hallahmi hatte M\u00fche, das Gesehene politisch einzuordnen.<\/p>\n

Er merkte dazu an: \u201eIch begann nachzudenken und konnte mich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieses bizarre Ereignis eine ganze Menge \u00fcber Israel aussagte. Es war nicht nur die Taktlosigkeit, die mich st\u00f6rte. Ich hatte das unheimliche Gef\u00fchl, Zeuge einer Inszenierung zu sein, durch die das Unerh\u00f6rte in Normalit\u00e4t verwandelt wurde. Das Schauspiel war in der Tat unerh\u00f6rt, aber es hatte etwas beeindruckend Wahres. Und dann begriff ich: Vorster in der Holocaust-Gedenkst\u00e4tte! Was f\u00fcr eine Selbstdarstellung Israels! Vielleicht zeigte unser Land hier sein wahres Gesicht, pr\u00e4sentiert zu unser aller Aufkl\u00e4rung von einem mit seltenem komischem Talent begabten Regisseur. Hier war ein alter Nazi-Sympathisant, und er bewies mehr Taktgef\u00fchl als seine israelischen Gastgeber, gab sie aber zugleich der L\u00e4cherlichkeit und der Kritik preis. Auch wenn die mannigfaltigen Bedeutungsnuancen dieses szenischen Kunstwerks den meisten Zuschauern verborgen geblieben sein m\u00f6gen, so h\u00e4tte doch keinem echten Filmregisseur, der nach einer exemplarischen israelischen Einstellung gesucht h\u00e4tte, etwas Besseres einfallen k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n

Beit-Hallahmi dachte \u00fcber das im Fernsehen Gesehene immer wieder nach und hatte das Gef\u00fchl, \u201ehier auf ein zutiefst symbolisches Bild gesto\u00dfen zu sein, ein Gleichnis f\u00fcr den Charakter des Staates Israel. So mancher wird dies als eine ungerechtfertigte \u00dcbertreibung oder als unbegr\u00fcndeten Vorwurf empfinden. War es das wirklich? War dieses surreale Bild nur eine vorbeiziehende Wolke am blauen Himmel des Zionismus oder war es Bein von seinem Bein, Fleisch von seinem Fleisch? War es eine Verirrung, oder war es Symptom einer tieferliegenden, bedeutsamen Wahrheit?\u201c<\/p>\n

Der israelische Psychologe nahm das Gesehene zum Anlass, sich tief in das \u201eLabyrinth\u201c der israelischen Au\u00dfenpolitik zu begeben, um die verborgene Botschaft der im Fernsehen gesehenen Bilder zu entschl\u00fcsseln, das hei\u00dft, der Beziehung Israels zur Dritten Welt und im Besonderen der zu S\u00fcdafrika, das damals noch der Apartheidstaat war, auf den Grund zu gehen. Das Ergebnis dieser Nachforschungen war das Buch The Israeli Connection, das 1989 auch in der Bundesrepublik unter dem Titel Schmutzige Allianzen. Die geheimen Gesch\u00e4fte Israels herauskam und in der Presse eine sehr positive Aufnahme fand, was heute wegen der hysterischen Jagd auf \u201eAntisemiten\u201c kaum noch m\u00f6glich w\u00e4re.<\/p>\n

Der zionistische Staat hat keinerlei Vorbehalte gegen dieses von Rassismus bestimmte Regime der wei\u00dfen Herren am Kap erhoben. Beit-Hallahmi merkt gleich zu Anfang seiner Ausf\u00fchrungen \u00fcber die Beziehungen zwischen Israel und der Burenrepublik an: \u201eDie Geschichte der Partnerschaft zwischen S\u00fcdafrika und Israel ist eine Partnerschaft, die auf der Erde ihresgleichen sucht. Israel hat sich in S\u00fcdafrika mit Haut und Haaren engagiert, mit h\u00f6herem Einsatz und Aufwand als irgendwo sonst, und es hat sich zu einer wichtigen \u2013 und zunehmend unentbehrlichen \u2013 St\u00fctze f\u00fcr den Fortbestand des Apartheidregimes entwickelt. Das B\u00fcndnis zwischen S\u00fcdafrika und Israel geh\u00f6rt zu den bestgeh\u00fcteten Tabus in der Medienberichterstattung der letzten vier Jahrzehnte, und dies obwohl \u00fcber viele aufschlussreiche Details aus der Geschichte dieses B\u00fcndnisses irgendwann und irgendwo etwas geschrieben worden ist. (\u2026) Die Geschichte Israels kennt keine vergleichbare Liaison von solcher Intimit\u00e4t und Dauer.\u201c<\/p>\n

Was nicht verwundert, denn beide Staaten befanden sich in einer sehr \u00e4hnlichen Situation, die der s\u00fcdafrikanische Premierminister Vorster so erkl\u00e4rte: Israel stehe nunmehr vor einem eigenen Apartheidproblem im Umgang mit seinen arabischen Einwohnern. Beide V\u00f6lker seien gewillt, eher zu k\u00e4mpfen, als ihre Zukunft ganz in die H\u00e4nde einer sie umschlie\u00dfenden Mehrheit zu legen. F\u00fchrende israelische Politiker nahmen solche Vergleiche gern auf und stellten S\u00fcdafrika als nachahmenswertes Vorbild f\u00fcr das \u201eProblem\u201c mit den Pal\u00e4stinensern dar: sie in Bantustans oder Homelands abzuschieben, sie dort einzusperren und eine \u201eeigene Entwicklung\u201c nehmen zu lassen. (Das ist die bisherige israelische Praxis, und das ist auch der Inhalt des \u201eJahrhundert-Deals\u201c von US-Pr\u00e4sident Trump, den Israel nun umsetzen will.)<\/p>\n

Die fast symbiotisch zu nennende Zusammenarbeit umfasste folgende Bereiche:<\/p>\n