{"id":10523,"date":"2021-03-26T14:15:57","date_gmt":"2021-03-26T14:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/nahost-forum-bremen.de\/?p=10523"},"modified":"2021-03-26T14:32:59","modified_gmt":"2021-03-26T14:32:59","slug":"jerusalemer-erklaerung-zum-antisemitismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=10523","title":{"rendered":"Jerusalemer Erkl\u00e4rung zum Antisemitismus"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> <\/span><\/p>\n

Der Streit um eine „sinnvolle“ Definition des Antisemitismus besch\u00e4ftigt nunmehr seit Jahren Politik und Wissenschaft. Die ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigte IHRA-Definition und die „3-D“-Definition – beide offenbar unzureichend – wurden und werden politisch ja sehr instrumentalisiert, gerade auch im Zusammenhang mit der BDS-Debatte. Und sie dienen nur allzuoft der Diffamierung von besatzungskritischen Meinungs\u00e4u\u00dferungen. Ein Politikum ist die neue Antisemitismus-Definition vor allem deswegen, weil sie von den renommiertesten Holocaustforschern aus Israel, den USA und Europa verfasst wurde, nach einem Abstimmungsprozess von mehr als einem Jahr, unterzeichnet wurde sie von 200 internationalen Wissenschaftlern aus dem Bereich der Antisemitismusforschung, Judaistik und Nahoststudien. \u201eWir haben uns zusammengefunden aus Sorge um den aktuellen Zustand der Antisemitismusdebatte\u201c, erkl\u00e4rte Alon Confino, Direktor des Holocaust-Instituts der Amherst-University von Massachusetts bei der gestrigen Vorstellung des Papiers. \u201eDiese Debatte ist voller Streit, Konfusion und Zorn. Und wer, wenn nicht wir, mit unserer Expertise, sind dazu aufgerufen, f\u00fcr Klarheit und Pr\u00e4zision zu sorgen.\u201c<\/p>\n

Wie der Deutschlandfunk am 26.03.2021<\/a> berichtete, positioniert sich die Jerusalemer Erkl\u00e4rung gegen die sogenannte IHRA-Definition von Antisemitismus, die 2016 von der International Holocaust Remembrance Alliance verfasst wurde \u2013 und die einen besonderen Fokus auf israelbezogenen Antisemitismus legt. Sieben von elf angef\u00fchrten Beispielen w\u00fcrden sich auf den Staat Israel beziehen. Das verzerre die Debatte und lenke ab von den eigentlichen Gefahren, die durch weltweiten zunehmenden Judenhass und Hassreden von Rechts drohten, so die Wissenschaftler.<\/p>\n

\n

Aus der Erkl\u00e4rung:<\/strong> <\/span><\/p>\n

Wir, die Unterzeichnenden, legen die \u201eJerusalemer Erkl\u00e4rung zum Antisemitismus\u201c vor. Sie ist das <\/span>Ergebnis einer Initiative, die ihren Ursprung in Jerusalem hat. Zu den Unterzeichner:innen z\u00e4hlen internationale <\/span>Wissenschaftler:innen, die in der Antisemitismusforschung und in verwandten Bereichen arbeiten, darunter J\u00fc<\/span>–<\/span>dische Studien, Holocaust-, Israel-, Pal\u00e4stina- sowie Nahoststudien. Die Erkl\u00e4rung profitierte auch von der Ein<\/span>–<\/span>bindung von Rechtswissenschaftler:innen und Vertreter:innen der Zivilgesellschaft.<\/span>Im Geiste der Allgemeinen Erkl\u00e4rung der Menschenrechte von 1948, des Internationalen \u00dcbereinkom<\/span>–<\/span>mens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung von 1969, der Erkl\u00e4rung des Stockholmer Internatio<\/span>–<\/span>nalen Forums \u00fcber den Holocaust aus dem Jahr 2000 und des Beschlusses der Vereinten Nationen zum Gedenken <\/span>an den Holocaust aus dem Jahr 2005 vertreten wir die Auffassung, dass Antisemitismus einige spezifische Be<\/span>–<\/span>sonderheiten aufweist, der Kampf gegen ihn jedoch untrennbar mit dem allgemeinen Kampf gegen alle Formen <\/span>rassistischer, ethnischer, kultureller, religi\u00f6ser und geschlechtsspezifischer Diskriminierung verbunden ist.
\n<\/span><\/p>\n

Die vollst\u00e4ndige Erkl\u00e4rung hier<\/strong><\/a><\/p>\n

Liste der Unterzeicher*innen der Jerusalem Declaration on Antisemitism<\/b><\/i> hier zu finden <\/div>\n
 https:\/\/jerusalemdeclaration.org\/<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Streit um eine „sinnvolle“ Definition des Antisemitismus besch\u00e4ftigt nunmehr seit Jahren Politik und Wissenschaft. Die ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigte IHRA-Definition und die „3-D“-Definition – beide offenbar unzureichend – wurden und werden politisch ja sehr instrumentalisiert, gerade auch im Zusammenhang mit der BDS-Debatte. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-10523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10523"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10533,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10523\/revisions\/10533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}