{"id":11244,"date":"2022-05-14T08:14:19","date_gmt":"2022-05-14T08:14:19","guid":{"rendered":"http:\/\/nahost-forum-bremen.de\/?p=11244"},"modified":"2022-05-17T16:45:42","modified_gmt":"2022-05-17T16:45:42","slug":"versuchte-geschichtsklitterung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=11244","title":{"rendered":"Versuchte Geschichtsklitterung"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Ausriss Weserkurier v. 6. Mai 2022<\/p><\/div>\n

Am 6. Mai 2022 brachte der Weserkurier einen gro\u00dfen Artike<\/a>l im Kulturteil \u00fcber die Banksy-Ausstellung („The Mystery of Banksy“) im Bremer BLG-Forum. Titel des Artikels: „Kleines Wort, gro\u00dfe Wirkung“. Und um welches Wort ging es? Um das Wort „Apartheid“. Bekanntlich ist dies ein Vorwurf, der die gegenw\u00e4rtige israrelische Gesellschaft schwer trifft, weswegen die israelische Regierung mitsamt ihren Botschaften unerm\u00fcdlich versucht – mit vielen Mitteln und \u00fcber viele Kan\u00e4le -, diesen Vorwurf zu entkr\u00e4ften.<\/p>\n

Aus dem WK-Artikel: „Der anonyme britische Streetart-K\u00fcnstler Banksy hat 2017 ein Hotel in Bethlehem direkt an der knapp 760 Meter langen Sperrmauer entlang der Grenzlinie zwischen Israel und dem Westjordanland er\u00f6ffnet: das ‚Walled Off Hotel‘. Die Macher der Banksy-Ausstellung haben Teile des Hotels nachgebaut, auch ein Teil der \u201ePalestine Wall\u201c wurde am Eingang der Ausstellung als Nachbildung aufgestellt. Auf einer beigestellten Tafel ist zu lesen: ‚In den 17 Jahren, seit Israel mit dem Bau der Apartheidmauer begonnen hat, haben lokale und internationale K\u00fcnstler*innen sie als leere Leinwand genutzt, auf der sie ihre politischen Statements malen.‘<\/p>\n

Ein Besucher der Ausstellung hatte nun das b\u00f6se Wort entdeckt und sich via Twitter auch gleich beim B\u00fcrgermeister und Kultursenator Andreas Bovenschulte beschwert. Andere Twitter-Nutzer folgten. Kai Wargalla, die kulturpolitische Sprecherin der Gr\u00fcnen, griff die Angelegenheit auf und meldete sich ebenfalls aut Twitter. Sie zeigte sich emp\u00f6rt und griff gleich zur gr\u00f6bsten Waffe, dem Antisemitismusvorwurf: „Israel direkt oder indirekt als Apartheidstaat zu bezeichnen, ist nicht nur historisch gesehen ein unangemessener Vergleich, sondern es ist eben auch ein antisemitisches Narrativ, das Ressentiments gegen\u00fcber J\u00fcdinnen und Juden sch\u00fcrt.“<\/p>\n

Die Kulturbeh\u00f6rde meldete sich auch gleich – kritisch – zu Wort, so dass den Ausstellungsmachern nichts anderes \u00fcbrig blieb, als die inkrimierten Tafeln zu entfernen. In allen St\u00e4dten (M\u00fcnchen, Mainz, Dresden, Heidelberg, Erfurt), in denen die Ausstellung gezeigt wurde oder gezeigt werden wird. Die Schilder w\u00fcrden umgehend \u00fcberarbeitet und die alten ersetzt.<\/p>\n

Was es mit dem Apartheid-Vorwurf nun wirklich auf sich hat – das erkl\u00e4ren Hildegard Lenz und Claus Walischewski in ihren Leserbriefen, die der Weserkurier am 12. Mai 2022 auch dankenswerter abdruckte.<\/p>\n