{"id":11676,"date":"2023-07-09T15:20:17","date_gmt":"2023-07-09T15:20:17","guid":{"rendered":"http:\/\/nahost-forum-bremen.de\/?p=11676"},"modified":"2023-07-09T15:20:17","modified_gmt":"2023-07-09T15:20:17","slug":"wie-israel-das-voelkerrecht-auslegt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=11676","title":{"rendered":"Wie Israel das V\u00f6lkerrecht auslegt"},"content":{"rendered":"<p>In den folgenden offiziellen Dokumenten der israelischen Regierung wird deutlich wie nie zuvor, wie Israel das V\u00f6lkerrecht auslegt. Israel denkt \u00fcber alles M\u00f6gliche nach, aber nicht \u00fcber Frieden, Verst\u00e4ndigung und die M\u00f6glichkeit eines pal\u00e4stinensischen Staates auf okkupiertem Land.&nbsp;<\/p>\n<p>Der israelische Staatssekret\u00e4r Yossi Fuchs legte ein detailliertes Positionspapier der israelischen Regierung zum rechtlichen Status des besetzten Westjordanlandes vor, in dem er bestreitet, dass das Gebiet besetzt ist und behauptet, dass Israel das Recht hat, das Gebiet zu annektieren. Das V\u00f6lkerrecht anerkenne das Recht des Staates Israel, das gesamte Gebiet zu kontrollieren und dort Siedlungen zu bauen.<!--more--><\/p>\n<p>Die israelische Menschenrechtsorganisation Adalah hat sich in einem Schreiben an den israelischen Ministerpr\u00e4sidenten Benjamin Netanjahu zu den neun neuen illegalen Siedlungen ge\u00e4u\u00dfert, die die Regierung im besetzten Westjordanland genehmigt hat. Die Antwort des Staatssekret\u00e4rs Yossi Fuchs ist ein offizielles Positionspapier der israelischen Regierung zu den im V\u00f6lkerrecht verankerten Argumenten \u00fcber den rechtlichen Status der Besatzung, der Annexion und der Siedlungen (Quelle auf Hebr\u00e4isch). Angesichts dieses Dokuments, das wir aus dem Hebr\u00e4ischen \u00fcbersetzt haben, kann keine Regierung auf der Grundlage des V\u00f6lkerrechts die Politik der israelischen Regierung rechtfertigen.<\/p>\n<p>Originaldokument auf Hebr\u00e4isch. Quelle: Adalah.<\/p>\n<p>19. Juni, 2023, Jerusalem<br \/>\nHerrn<br \/>\nAnwalt Suhad Bishara<br \/>\nAdalah, Zentrum f\u00fcr die Rechte der arabischen Minderheit in Israel<\/p>\n<p><strong>Thema: Ihr Brief an den Premierminister vom 9. M\u00e4rz 2023 bez\u00fcglich der Entscheidung des Sicherheitskabinetts B\/6 bez\u00fcglich der Errichtung der Siedlungen in Jud\u00e4a und Samaria<\/strong><\/p>\n<p>Unter Bezugnahme auf Ihren Brief und als Staatssekret\u00e4r der Regierung, der Ihr Schreiben dem Kabinett vorgelegt hat, habe ich die Ehre, Ihnen wie folgt zu antworten:<\/p>\n<ol>\n<li>Zu Beginn meiner Ausf\u00fchrungen m\u00f6chte ich betonen, dass die Entscheidung im Kabinett eine rechtliche Angelegenheit darstellt, die aufgrund der Rechtsberatung im Sicherheitssystem [Armee, Inlandsgeheimdienst Shin Bet und Mossad] getroffen wurde.<\/li>\n<li>Wie ich in meinen vorherigen Briefen erw\u00e4hnt habe, wurden die Gebiete Jud\u00e4a und Samaria nicht von einem nach internationalem Recht anerkannten Souver\u00e4n besetzt, und der Staat Israel hat das Recht, die Souver\u00e4nit\u00e4t in diesen Gebieten auszu\u00fcben, die die historische Wiege des j\u00fcdischen Volkes darstellen und ein untrennbarer Teil des Landes Israel ist, auch wenn es sich aus politischen Gr\u00fcnden in Ermangelung von Souver\u00e4nit\u00e4t daf\u00fcr entschieden hat, in den Gebieten zu herrschen. Dabei handelt es sich um Gebiete, die unter milit\u00e4rischer Besatzung stehen.<\/li>\n<li>Es ist anzumerken, dass Jordanien am Ende des britischen Mandats illegal die Kontrolle \u00fcber die Gebiete von Jud\u00e4a und Samaria \u00fcbernommen hat. Zwischen 1948 und 1967 wurde Jordanien von den meisten L\u00e4ndern der Welt als Besatzungsmacht dieser Gebiete betrachtet (mit Ausnahme von Gro\u00dfbritannien und Pakistan).<\/li>\n<li>Zus\u00e4tzlich zu den in Abschnitt 2 genannten Behauptungen bez\u00fcglich Ihrer Kartierung hinsichtlich der Siedlungen auf dem Gebiet unter pal\u00e4stinensischer Kommunalverwaltung m\u00f6chte ich betonen, dass es sich hierbei um haltlose Behauptungen handelt. Tats\u00e4chlich fallen die genehmigten Siedlungen im Allgemeinen in den Zust\u00e4ndigkeitsbereich der regionalen Kommunalverwaltungen in Jud\u00e4a und Samaria. In diesem Zusammenhang ist zu betonen, dass die beigef\u00fcgten Karten in Bezug auf die Zuordnung von Gebieten zu &#8222;Dorfgrundst\u00fccken&#8220; lediglich administrative Zwecke erf\u00fcllen und nicht auf privates oder kommunales Eigentum hinweisen.<\/li>\n<li>Dar\u00fcber hinaus handelt es sich bei den Grundst\u00fccken, auf denen sich die genehmigten Siedlungen befinden, um Grundst\u00fccke, die entweder gem\u00e4\u00df einem Regierungsgesetz \u00fcbergeben oder erworben wurden und deren Eigent\u00fcmer ihre Zustimmung dazu gegeben haben. Bei der Regierungsentscheidung wurden Koordinaten ber\u00fccksichtigt, die belegen, dass es sich um staatliche Grundst\u00fccke im Sinne des Gesetzes handelt, vorbehaltlich der erforderlichen individuellen Vereinbarungen.<\/li>\n<li>Daher ist die Behauptung in Abschnitt 3 Ihres Schreibens, dass die Entscheidung im Widerspruch zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf Silwad steht, nicht relevant. Die Entscheidung bezieht sich auf das Regulierungsgesetz, das zwar aufgehoben wurde, jedoch nicht aus den von Ihnen dargelegten Gr\u00fcnden und auch nicht aufgrund mangelnder Befugnisse. Vielmehr wurde die Aufhebung damit begr\u00fcndet, dass es sich um eine Nutzung von Privateigentum ohne Zustimmung des Eigent\u00fcmers handelte.<\/li>\n<li>Im Hinblick auf die Argumente in den Abschnitten 4 und 5, die besagen, dass die Entscheidung gegen das V\u00f6lkerrecht verst\u00f6\u00dft, m\u00f6chte ich pr\u00e4zisieren, dass das Recht des j\u00fcdischen Volkes v\u00f6lkerrechtlich im Mandatsschreiben verankert wurde, das einstimmig auf der San-Remo-Konferenz 1920 vom V\u00f6lkerbund angenommen wurde und auf der Balfour-Erkl\u00e4rung basiert. Gem\u00e4\u00df diesem Mandat hatte das j\u00fcdische Volk ein Recht auf eine nationale Heimat im Land Israel, einschlie\u00dflich Jud\u00e4a und Samaria, basierend auf den historischen und religi\u00f6sen Rechten des j\u00fcdischen Volkes in Israel. Diese Rechte wurden durch den Vertrag von Lausanne, der am 23. Juli 1923 unterzeichnet wurde, sowie durch die San-Francisco-Konferenz im Jahr 1945 best\u00e4tigt. Bei dieser Konferenz wurden die Vorschl\u00e4ge arabischer Staaten abgelehnt, das Mandat \u00fcber das Land Israel und dessen historisches Recht darauf auszuschlie\u00dfen. Die Rechte des j\u00fcdischen Volkes wurden nie aufgehoben.<\/li>\n<li>Was den Abschnitt 5 betrifft, in dem die Anwendbarkeit der Vierten Genfer Konvention und der Regelungen des Haager \u00dcbereinkommens behauptet wird, wird klargestellt, dass Jordanien kein rechtm\u00e4\u00dfiger Souver\u00e4n war. Die Bestimmungen des humanit\u00e4ren V\u00f6lkerrechts zur milit\u00e4rischen Besatzung gelten rechtlich nur f\u00fcr Gebiete, die von einem rechtm\u00e4\u00dfigen Souver\u00e4n besetzt sind. Dennoch wendet Israel routinem\u00e4\u00dfig die humanit\u00e4ren Bestimmungen der Konvention auf die arabische Bev\u00f6lkerung in Jud\u00e4a und Samaria an und respektiert ihre Rechte. In jedem Fall sollte betont werden, dass die getroffene Entscheidung in \u00dcbereinstimmung mit geltendem Recht in der Region steht und im Einklang mit den Urteilen des Obersten Gerichtshofs liegt. Die Entscheidung befasst sich mit der Regulierung von Siedlungen auf staatlichem Grund oder mit Zustimmung der Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer und nicht mit der Enteignung von Privatbesitz.<\/li>\n<li>Das oben Gesagte basiert auf dem Mandatsdokument, das das Recht des j\u00fcdischen Volkes auf das Land gesetzlich verankerte, und dieses Recht wurde nie aufgehoben. Dar\u00fcber hinaus wurde in einem ausf\u00fchrlichen Urteil des Obersten Gerichtshofs festgestellt, dass der Befehlshaber des Gebiets vom Verteidigungsminister und der Regierung Israels geleitet wird und sich an das im Gebiet von Jud\u00e4a und Samaria geltende Recht h\u00e4lt.<\/li>\n<li>Was im Abschnitt 6 behauptet wird, basiert auf einer Erkl\u00e4rung des Pr\u00e4sidenten von Malta, der als Vorsitzender des UN-Sicherheitsrates fungierte und wollte, dass dieser seine Erkl\u00e4rung \u00fcbernehmen sollte. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben angek\u00fcndigt, keine Resolution im UN-Sicherheitsrat zu beantragen. Es handelt sich dabei jedoch nicht um eine bindende operative Entscheidung. Solche Erkl\u00e4rungen binden den Staat Israel nicht.<\/li>\n<li>Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass Israel Jud\u00e4a und Samaria nicht besetzt, sondern rechtm\u00e4\u00dfiger Eigent\u00fcmer dieser Gebiete ist. Die getroffene Entscheidung \u00e4ndert nichts an dem in Jud\u00e4a und Samaria geltenden Recht und steht im Einklang mit dem V\u00f6lkerrecht. Dies wird sogar im Buch Makkab\u00e4er 1, Kapitel 15, Vers 33 erw\u00e4hnt: \u201dWir haben kein fremdes Land besetzt und uns nichts angeeignet, was uns nicht geh\u00f6rte, sondern wir haben nur das Erbe unserer V\u00e4ter zur\u00fcckgeholt, das unsere Feinde zu Unrecht vor\u00fcbergehend an sich gerissen hatten.&#8220;<\/li>\n<\/ol>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,<br \/>\nYossi Fuchs<\/p>\n<p>Staatssekret\u00e4r<\/p>\n<p>Kopien:<\/p>\n<p>Herr Yoav Galant -Verteidigungsminister<br \/>\nGeneral Yifat Tomer Yerushalmi \u2013 Chef-Milit\u00e4rstaatsanwalt der IDF<br \/>\nChampion Yehuda Fuchs -Kommandeur des Zentralkommandos der IDF<br \/>\nRechtsanw\u00e4ltin Gali Beharev-Miara \u2013 Rechtsberaterin der Regierung<\/p>\n<p>3 Kaplan St., Kiryat Ben Gurion, Jerusalem 9195017, Tel.: 02-6705532, Fax: 02-5632580<br \/>\nE-Mail-Adresse: E-Mail: memshala@pmo.gov.il<\/p>\n<p>BIP beabsichtigt, in den kommenden Wochen eine v\u00f6lkerrechtliche Analyse dieses Schreibens zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n<p>BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber Menschenrechtsverletzungen im besetzten Pal\u00e4stina, die in unseren Medien zumeist nicht erw\u00e4hnt werden.<\/p>\n<p>\u00dcber die die massiven israelischen Milit\u00e4rangriffe in Jenin, das im A-Gebiet eigentlich unter exklusiver Verwaltung und Verantwortung der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde steht, haben unsere Medien berichtet. Zu kurz gekommen ist bei den meisten Berichten die politische Einordnung des Milit\u00e4reinsatzes. Wir m\u00f6chten daher das Statement des Sprechers der israelischen Menschenrechtsorganisation Gush Shalom, Adam Keller, vom 3. Juli in Ausz\u00fcgen wiedergeben:<\/p>\n<p>\u201eDies ist keine \u2019Anti-Terror-Operation\u2019, es ist ein Versuch, einen Aufstand zu unterdr\u00fccken &#8211; aber die Pal\u00e4stinenser von Jenin sind entschlossen, ein freies Volk in ihrem Land zu sein. Die ganze Macht des israelischen Milit\u00e4rs wird nicht ausreichen, um ihnen den Wunsch nach Freiheit zu nehmen.<\/p>\n<p>Seit heute Morgen sind die israelischen Medien voll von endlosem Gerede \u00fcber eine \u2019Anti-Terror-Operation\u2019. Aber das ist \u00fcberhaupt nicht der richtige Begriff, um die Invasion und Bombardierung des Fl\u00fcchtlingslagers Jenin durch den Staat Israel und seine Armee zu beschreiben. Die korrekte und zutreffende Bezeichnung lautet, dass es sich um einen Versuch handelt, einen Aufstand zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n<p>Mehr als in allen anderen pal\u00e4stinensischen St\u00e4dten haben die Bewohner von Jenin die Nase voll von der unterdr\u00fcckerischen israelischen Besatzungsherrschaft, die nun schon sechsundf\u00fcnfzig Jahre andauert. Sie sind entschlossen, sich aufzulehnen und ein freies Volk in ihrem eigenen Land zu werden. Die ganze Macht des israelischen Milit\u00e4rs, der st\u00e4rksten Armee im Nahen Osten, wird nicht ausreichen, um den jungen Menschen von Jenin den nat\u00fcrlichen und selbstverst\u00e4ndlichen Wunsch nach Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit zu nehmen.<\/p>\n<p>Es gen\u00fcgt zu erw\u00e4hnen, dass vor zwanzig Jahren, w\u00e4hrend der gefeierten \u2019Operation Verteidigungsmauer\u2019, die Armee im Fl\u00fcchtlingslager von Jenin w\u00fctete, viele seiner Bewohner t\u00f6tete und die Bulldozer einen gro\u00dfen Teil des Fl\u00fcchtlingslagers zerst\u00f6rten. Inzwischen wurden die zerst\u00f6rten H\u00e4user wieder aufgebaut, und eine neue Generation von Bewohnern von Jenin nahm den Kampf wieder auf. Und so wird es weitergehen, bis eine friedliebende Regierung in Israel eingesetzt wird, die es wagt, die einzig notwendige und unumg\u00e4ngliche Entscheidung zu treffen &#8211; die Besatzung zu beenden, die Armee abzuziehen und den Pal\u00e4stinensern zu erlauben, ihren eigenen unabh\u00e4ngigen Staat neben dem Staat Israel zu errichten.<\/p>\n<p>Die Organisatoren der Massenproteste gegen die so genannte \u2019Justizreform\u2019 der Regierung sollten daf\u00fcr verurteilt werden, dass sie weiterhin den Elefanten in der Mitte des Raumes, den Elefanten der Besatzung, ignorieren. Selbst an diesem Tag veranstalten sie militante Protestaktionen, die sich ausschlie\u00dflich gegen Gesetzesinitiativen richten, die der israelischen Demokratie schaden und den Obersten Gerichtshof des Staates Israel schw\u00e4chen sollen &#8211; ohne der Tatsache Beachtung zu schenken, dass es in Jenin, dem die israelische Herrschaft mit brutaler milit\u00e4rischer Gewalt aufgezwungen wird, nicht einmal ein Jota Demokratie gibt.<\/p>\n<p>Jedoch ist es den Organisatoren der Proteste hoch anzurechnen, dass sie nicht auf die \u2019patriotischen\u2019 Aufrufe der Rechten h\u00f6ren und nicht z\u00f6gern, die heutigen Massendemonstrationen und die Blockade des Hafens von Haifa und des Ben-Gurion-Flughafens von Tel Aviv fortzusetzen. Sie haben ihren kompromisslosen Kampf gegen die israelische Regierung keineswegs eingestellt, auch nicht, als diese \u2019unsere Soldaten\u2019 in den Kampf nach Jenin schickte. Jedenfalls w\u00e4chst unter den Demonstranten der Verdacht, dass der Zeitpunkt f\u00fcr diese \u2019Operation\u2019 in Jenin absichtlich genau auf den Tag gelegt wurde, an dem die gro\u00dfen Protestaktionen in ganz Israel geplant waren. Angesichts des Charakters der derzeitigen israelischen Regierung und der Personen, die den Ton angeben, ist dieser Verdacht durchaus berechtigt.\u201c<\/p>\n<p>Kontakt: Adam Keller, Sprecher von Gush Shalom +972-(0)54-2340749<\/p>\n<p>Vor dem Hintergrund der milit\u00e4rischen Operation in Jenin ist darauf hinzuweisen, dass es sich bei dem Widerstand der Pal\u00e4stinenser um einen Akt der Notwehr gegen die drastisch gestiegenen t\u00e4glichen \u00dcbergriffe j\u00fcdischer Siedler auf Pal\u00e4stinenser handelt. Amira Hass hat in einem Artikel in Haaretz ausf\u00fchrlich dar\u00fcber berichtet &#8211; hier ein Auszug aus dem Artikel:<\/p>\n<p><strong>&#8222;Die Gewalt der Siedler im Westjordanland ist kein Versehen, sondern eine seit langem betriebene Politik&#8220;<\/strong><br \/>\nIsraelische Siedler waren im Jahr 2023 an durchschnittlich 95 monatlichen Angriffen auf Pal\u00e4stinenser beteiligt. Dies geht aus Daten hervor, die das UN-B\u00fcro f\u00fcr die Koordinierung humanit\u00e4rer Angelegenheiten von Anfang des Jahres bis zum 26. Juni gesammelt hat. Insgesamt waren Hunderte von j\u00fcdischen Israelis in den letzten sechs Monaten an rund 570 Angriffen verschiedener Art beteiligt, von denen etwa 160 k\u00f6rperliche Verletzungen zur Folge hatten. Das sind drei Angriffe pro Tag, einschlie\u00dflich Samstage und Feiertage. Die Daten aus den letzten Juniwochen werden noch gepr\u00fcft, so dass sich der diesj\u00e4hrige Monatsdurchschnitt noch \u00e4ndern kann. Im Vergleich zum letztj\u00e4hrigen Monatsdurchschnitt von 71 gewaltt\u00e4tigen \u00dcbergriffen gegen Pal\u00e4stinenser durch Israelis ist in diesem Jahr ein sprunghafter Anstieg solcher Vorf\u00e4lle zu verzeichnen.&#8220;<br \/>\nhttps:\/\/www.haaretz.com\/israel-news\/2023-07-01\/ty-article\/.premium\/settler-violence-in-the-west-bank-isnt-an-oversight-its-a-long-standing-policy\/00000189-0abc-d572-af9b-0afffdd50000<\/p>\n<p>Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dr. Shir Hever.<br \/>\nV. i. S. d. P. Dr. G\u00f6tz Schindler, BIP-Vorstand.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In den folgenden offiziellen Dokumenten der israelischen Regierung wird deutlich wie nie zuvor, wie Israel das V\u00f6lkerrecht auslegt. Israel denkt \u00fcber alles M\u00f6gliche nach, aber nicht \u00fcber Frieden, Verst\u00e4ndigung und die M\u00f6glichkeit eines pal\u00e4stinensischen Staates auf okkupiertem Land.&nbsp; Der israelische &hellip; <a href=\"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=11676\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11676"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11679,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11676\/revisions\/11679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}