{"id":16653,"date":"2026-05-01T06:35:25","date_gmt":"2026-05-01T06:35:25","guid":{"rendered":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=16653"},"modified":"2026-05-01T06:35:25","modified_gmt":"2026-05-01T06:35:25","slug":"perspektiven-der-wahlen-in-israel-im-oktober-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=16653","title":{"rendered":"Perspektiven der Wahlen in Israel im Oktober 2026"},"content":{"rendered":"

Die geplanten Wahlen in Israel im Oktober 2026 schienen eine Chance auf Ver\u00e4nderungen zu signalisieren, denn ein neues B\u00fcndnis aus den zwei ehemalien Ministerpr\u00e4sidenten Naftali Bennett und Jair Lapid fordert Netanjahu heraus und will „das Land einen“. Was davon zu halten ist, konnte man am 29.April 2026 in einem Analyse-Artikel von Jack Khoury in der israelischen Zeitung HAARETZ lesen. Die scheinbare Alternative wird zwar nicht mehr faschistisch sein, aber die rassistische Grundkomponente der Politik in Israel bleibt und die     v\u00f6lkerrechtswidrige Annektionspolitik bleibt zentrales Merkmal israelischer Politik, wie aktuell erkl\u00e4rt.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

„Die W\u00e4hler bei der kommenden Wahl werden nicht nur entscheiden m\u00fcssen, wer Netanjahu ersetzen soll, sondern auch, wie das politische System aussehen wird, das<\/span> das derzeitige abl\u00f6st. Wenn das \u201eneue Israel\u201c [???] auf dem Ausschluss von 20 Prozent seiner B\u00fcrger gegr\u00fcndet wird, wird es kein wirklich neues sein.<\/p>\n

Naftali Bennett, Gadi Eisenkot und Oppositionsf\u00fchrer Yair Lapid haben erkl\u00e4rt, dass sie keine Regierung bilden werden, die auf die Unterst\u00fctzung einer arabischen Partei angewiesen ist. Das mag aus kalter politischer Berechnung heraus geschehen sein \u2013 ein taktischer Schritt, der darauf abzielt, W\u00e4hler aus dem Mitte-Rechts-Lager zu gewinnen, indem ein Gef\u00fchl eines \u201ezionistischen Konsenses\u201c erzeugt und Schm\u00e4hkampagnen von rechten Politikern und der medialen \u201eGiftmaschine\u201c abgewehrt werden.<\/p>\n

Doch hinter dieser Taktik verbirgt sich eine tiefere, beunruhigende Wahrheit: Sie zeigt, wie erfolgreich die rechtsgerichtete Delegitimierungskampagne<\/span> gegen die arabische \u00d6ffentlichkeit Israels war \u2013 und wie sehr die \u00dcberreste der Linken davor zur\u00fcckschrecken, darauf zu reagieren.<\/p>\n

Deshalb ist die Aussage \u201eWir werden uns auf Zionisten st\u00fctzen\u201c keine blo\u00dfe Wahlkampfparole: Sie markiert eine ethische Grenze, die festlegt, wer dazugeh\u00f6rt und wer nicht, wer von vornherein als legitim gilt und wer nicht. Wenn drei der f\u00fchrenden K\u00f6pfe des Anti-Netanjahu-Lagers die Grenze beim<\/span> Zionismus ziehen, ist die Botschaft an die arabische \u00d6ffentlichkeit unmissverst\u00e4ndlich \u2013 selbst die Alternative sieht euch nicht als gleichberechtigte<\/span> Partner.<\/p>\n

Man stelle sich vor, ein Kandidat in irgendeinem westlichen Land w\u00fcrde erkl\u00e4ren, er beabsichtige, eine Regierung \u201eohne Juden\u201c oder ohne Zusammenarbeit mit ihnen zu bilden. In Israel w\u00fcrde sofort ein \u00f6ffentlicher Aufschrei losbrechen.
\nVorw\u00fcrfe des Antisemitismus k\u00e4men von allen Seiten, die Legitimit\u00e4t dieses Kandidaten w\u00fcrde infrage gestellt, und das gesamte politische System w\u00fcrde sich gegen ihn mobilisieren. Doch gegen\u00fcber den arabischen B\u00fcrgern Israels \u2013 etwa ein F\u00fcnftel der Bev\u00f6lkerung \u2013 sind solche Aussagen nahezu selbstverst\u00e4ndlich und l\u00f6sen kaum noch Emp\u00f6rung aus.<\/p>\n

Lapid spricht gern von seiner Vision eines \u201eneuen Israel\u201c, eines Staates, der all seinen B\u00fcrgern eine bessere Zukunft verspricht. Doch wenn sein Ausgangspunkt den Ausschluss eines ganzen Bev\u00f6lkerungssegments<\/span> umfasst, ist schwer zu erkennen, wie diese Vision Wirklichkeit werden soll. Statt eines \u201eneuen Israel\u201c entsteht eine aktualisierte Version derselben alten Politik: das \u201eJa-Bibi\u201c-Lager gegen das \u201eNein-Bibi\u201c-Lager \u2013 ohne grundlegenden Wandel im Verst\u00e4ndnis ziviler Partnerschaft und erst recht ohne diplomatische Perspektive oder ein Ende der Besatzung. Im Gegenteil: Bennett machte ebenfalls deutlich, dass im Falle seines Wahlsiegs die H\u00e4lfte Gazas in israelischer Hand bleiben werde, und betonte, keinen<\/span> einzigen<\/span> Zentimeter Land zur\u00fcckzugeben. Das Westjordanland erw\u00e4hnte er gar nicht, wo Siedler und Milit\u00e4r durch Vertreibungen von Pal\u00e4stinensern aus gro\u00dfen Gebieten und durch Gewaltakte faktisch eine Annexion vorantreiben. Ebenso wenig sprach er \u00fcber Initiativen innerhalb Israels wie etwa das Nationalstaatsgesetz. <\/span>Diese Weigerung, die arabische \u00d6ffentlichkeit als politischen Partner anzuerkennen, hat einen sicherheitspolitischen und gesellschaftlichen Hintergrund. Seit dem Angriff vom 7. Oktober f\u00e4llt es immer gr\u00f6\u00dferen Teilen der j\u00fcdischen \u00d6ffentlichkeit schwer, die Vorstellung einer politischen Partnerschaft mit arabischen Parteien zu akzeptieren.<\/p>\n

Angst, Trauma und Misstrauen sind zu politischer W\u00e4hrung geworden, die sich leicht einsetzen l\u00e4sst, um rote Linien zu rechtfertigen und ein paar zus\u00e4tzliche Sitze zu gewinnen. Doch wahre F\u00fchrung zeigt sich darin, die Grenzen der Partnerschaft zu erweitern \u2013 nicht darin, sie zu verengen, gerade in Zeiten der Krise.<\/p>\n

Auch die [unterschiedlichen] politischen Reaktionen auf zunehmende Gewalt in Israel \u2013 sowohl in j\u00fcdischen als auch in arabischen Gesellschaften \u2013 sind ein weiteres Beispiel f\u00fcr die Entfremdung arabischer B\u00fcrger. Nach einem schockierenden Mord in Petach Tikwa wurde das gesamte System mobilisiert. Wenn jedoch die Gewalt in arabischen Gemeinden eskaliert, fallen die Reaktionen oft langsam, unvollst\u00e4ndig oder politisch gef\u00e4rbt aus. Die Aussagen von Bennett und Lapid zur Gewalt in arabischen Gemeinden waren zwar wichtig, \u00e4nderten jedoch wenig an dem grundlegenden Gef\u00fchl in der arabischen \u00d6ffentlichkeit: dass es sich um selektive Aufmerksamkeit handelt, nicht um eine konsequente Politik.<\/p>\n

Gleichzeitig laufen die politischen Kampagnen entlang derselben entfremdenden<\/span> Linien weiter. Der Versuch des Likud, das Bild von Mansour Abbas<\/b>* als politisches Druckmittel zu verwenden \u2013 etwa durch KI-generierte Bilder, die ihn neben Lapid und Bennett platzieren \u2013 soll alte \u00c4ngste sch\u00fcren. Doch die \u00d6ffentlichkeit vergisst nicht so leicht, dass Netanjahu selbst zuvor eine Zusammenarbeit mit einer arabischen Partei legitimiert hatte, als er im Wahlkampf 2020 (\u201eAbu<\/span> Yair\u201c)<\/span> um arabische Stimmen warb. Die heutige Situation unterscheidet sich davon nicht<\/span> wesentlich. Die politische Alternative \u2013 verk\u00f6rpert durch Bennett, Lapid und Eisenkot \u2013 erwartet von der arabischen \u00d6ffentlichkeit, zur Wahl zu gehen und f\u00fcr Ver\u00e4nderung zu stimmen, sei es durch Unterst\u00fctzung  eigener  Parteien [gemeint: die Parteien von Bennett, Lapid usw.] oder durch Stimmen f\u00fcr arabische Parteien, die bereit sind, mit einer alternativen Regierung zu kooperieren. Gleichzeitig bedient sie sich jedoch einer Rhetorik, die diese W\u00e4hler entfremdet.<\/p>\n

Diese Spannung ist auf Dauer nicht tragf\u00e4hig. Eine \u00d6ffentlichkeit, die sich von vornherein vom politischen Spiel ausgeschlossen f\u00fchlt, hat zwei M\u00f6glichkeiten: den Wahlboykott aus Verzweiflung oder die B\u00fcndelung ihrer Kr\u00e4fte in einer st\u00e4rkeren unabh\u00e4ngigen Vertretung. Eine solche k\u00f6nnte in Form einer breit aufgestellten gemeinsamen Partei entstehen, die versucht, politische<\/span> Macht zu maximieren und jede k\u00fcnftige Regierung von au\u00dfen zu beeinflussen. In diesem Sinne k\u00f6nnte sich die von Bennett, Lapid und Eisenkot verfolgte Strategie als zweischneidiges Schwert erweisen. Sie mag einige rechte W\u00e4hler anziehen, k\u00f6nnte aber auch arabische W\u00e4hler zum Boykott bewegen oder dazu, ausschlie\u00dflich arabische Parteien zu w\u00e4hlen \u2013 und damit das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zwischen den Bl\u00f6cken ver\u00e4ndern. Dar\u00fcber hinaus vertiefen diese Oppositionsf\u00fchrer das Gef\u00fchl der Entfremdung in der arabischen \u00d6ffentlichkeit. Und selbst wenn eine neue Regierung ohne Netanjahu gebildet wird, wird dieses Gef\u00fchl nicht verschwinden.<\/p>\n

Die W\u00e4hler bei der kommenden Wahl werden nicht nur entscheiden m\u00fcssen, wer Netanjahu ersetzt, sondern im Kern auch, wie das politische System aussehen soll, das das jetzige abl\u00f6st. Wenn das \u201eneue Israel\u201c auf dem Ausschluss von 20 Prozent seiner B\u00fcrger beruht, wird es kein wirklich neues sein. Es w\u00e4re lediglich die direkte Fortsetzung desselben alten Paradigmas. Echte politische Ver\u00e4nderung erfordert eine andere Form von Mut: nicht nur die F\u00fchrung auszutauschen, sondern auch die Grenzen b\u00fcrgerschaftlicher Partnerschaft neu zu definieren.<\/p>\n

*Mansour Abbas<\/b> geh\u00f6rt zur arabischen Minderheit in Israel. Er ist der Vorsitzende der arabischen Ra’am-Partei in der Knesset und war von 13. Juni 2021 bis 29. Dezember 2022 ohne Ministeramt Mitglied der israelischen Regierung unter Bennett\/Lapid.<\/p>\n

Artikel \u00fcbersetzt mit CHatGTP von unserem Mitglied Anton-G\u00fcnther Jan\u00dfen
\nQuelle: Rundbrief Detlef Griesche v. 01.05.2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die geplanten Wahlen in Israel im Oktober 2026 schienen eine Chance auf Ver\u00e4nderungen zu signalisieren, denn ein neues B\u00fcndnis aus den zwei ehemalien Ministerpr\u00e4sidenten Naftali Bennett und Jair Lapid fordert Netanjahu heraus und will „das Land einen“. Was davon zu … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16653"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16655,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16653\/revisions\/16655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}