{"id":9040,"date":"2019-02-05T16:03:26","date_gmt":"2019-02-05T16:03:26","guid":{"rendered":"http:\/\/nahost-forum-bremen.de\/?p=9040"},"modified":"2019-02-10T07:54:49","modified_gmt":"2019-02-10T07:54:49","slug":"dig-stuttgart-widerruft-vorwuerfe-antismitismus-gegen-andreas-zumach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/?p=9040","title":{"rendered":"DIG Stuttgart widerruft Vorw\u00fcrfe (Antisemitismus) gegen Andreas Zumach"},"content":{"rendered":"
\n

Dank des Vorgehens von Andreas Zumach im Zusammenhang mit einem verleumderischen Schreiben von B\u00e4rbel Illi von der DIG Stuttgart aus Anlass der Nakba-Ausstellung in Reutlingen an die B\u00fcrgermeister der Stadt sind B\u00e4rbel Illy und damit die DIG Stuttgart jetzt auf der ganzen Linie eingeknickt<\/b><\/u>. Alle Aussagen werden von ihr widerrufen, d.h. ihre Unglaubw\u00fcrdigkeit wird hiermit f\u00fcr jeden offensichtlich. Diese Nachricht ist es wert, ver\u00f6ffentlicht und verbreitet zu werden, weil sich gerade in Baden-W\u00fcrttemberg viele politische, kirchliche, medien- und sonstwie Verantwortliche immer wiedr auf die DIG Stuttgart st\u00fctzen. Die ganze Kampagne gegen die Bad Boller Tagung ging wesentlich auf sie zur\u00fcck.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n

\u2014\u2014\u2013 Weitergeleitete Nachricht \u2014\u2014\u2013
\nBetreff: AW: Ihre heutige Mail \u201eNakba-Ausstellung stoppen\u201c
\nDatum: Fri, 1 Feb 2019 10:00:26 +0100
\nVon: B\u00e4rbel Illi <baerbel.illi@t-online.de><\/a>
\nAn: \u201aAndreas Zumach\u2018 <zumach@taz.de><\/a>, finanzdezernat@reutlingen.de<\/a>, verwaltungsdezernat@reutlingen.de<\/a>, Michael.Blume@stm.bwl.de<\/a>, \u201aUlrich Bausch\u2018 <ubausch@vhsrt.de><\/a><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Zumach,
\nich widerrufe die von Ihnen in Ihrer Mail unten in den Punkten 1 bis 4 angesprochenen Aussagen von mir. Ich verpflichte mich, sie zu unterlassen. F\u00fcr jeden Fall der Zuwiderhandlung verpflichte ich mich zu einer Vertragsstrafe von 200 \u20ac.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nB\u00e4rbel Illi<\/p>\n

\n

Deutsch-Israelische Gesellschaft Region Stuttgart e.V.
\nc\/o B\u00e4rbel Illi, Keplerstr. 34, 73760 Ostfildern
\nTel.: 0711-4411138
\nmobil: 0151 14943690
\nwww.dig-stuttgart.net<\/a>
\nhttps:\/\/de-de.facebook.com\/DIGStuttgart<\/a><\/p>\n

\u2014\u2013Urspr\u00fcngliche Nachricht\u2014\u2013
\nVon: Andreas Zumach [mailto:zumach@taz.de<\/a>] Gesendet: Donnerstag, 31. Januar 2019 18:48
\nAn: baerbel.illi@t-online.de<\/a>; finanzdezernat@reutlingen.de<\/a>; verwaltungsdezernat@reutlingen.de<\/a>; Michael.Blume@stm.bwl.de<\/a>; Ulrich Bausch <ubausch@vhsrt.de><\/a>
\nBetreff: Ihre heutige Mail \u201eNakba-Ausstellung stoppen\u201c<\/p>\n

Sehr geehrte Frau Illi,
\nin einer heute um 10.49h versandten Mail An die Stadt Reutlingen Herrn B\u00fcrgermeister Alexander Kreher Rathaus, Marktplatz 22
\n72764 Reutlingen<\/p>\n

In Kopie an
\nHerrn B\u00fcrgermeister Robert Hahn<\/p>\n

Herrn Dr. Ulrich Bausch, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer vhs Reutlingen<\/p>\n

Dr. Michael Blume, Beauftragter der Landesregierung BW gegen Antisemitismus<\/p>\n

stellen Sie die folgenden Behauptungen auf \u00fcber meine Person und meine Rede an der LMU-M\u00fcnchen vom 7.11.2018:<\/p>\n

1) Sie behaupten: \u201eZumach ist ein antiisraelisch agierender Referent\u201c<\/p>\n

Diese Behauptung ist falsch.<\/p>\n

Richtig ist: Ich habe noch nie antiisraelisch agitiert und werde das auch k\u00fcnftig nicht tun.
\nSeit meiner Freiwilligenzeit 1973-1975 mit der Aktion S\u00fchnezeichen\/Friedensdienste (\u00fcber deren Engagement in Israel seit 1962 sowie f\u00fcr Holocaust-\u00dcberlebende in vielen L\u00e4ndern Europas und den USA Sie ja sicher informiert sind, und deren hauptamtlicher Mitarbeiter ich von 1981 bis 1988 war) engagiere ich mich in Wahrnehmung meiner besonderen historischen Verantwortung als Deutscher f\u00fcr die gesicherte und dauerhaft unbedrohte Existenz des Staates Israel und gegen jegliche Form von Judenfeindlichkeit. Die Wahrnehmung dieser besonderen Verantwortung schlie\u00dft allerdings Kritik an der v\u00f6lkerrechtswidrigen Besatzungspolitk der israelischen Regierung nicht aus, sondern macht sie sogar notwendig.Denn eine gesicherte und dauerhaft unbedrohte Existenz des Staates Israel kann und wird es nach meiner \u00dcberzeugung erst geben, wenn auch das seit der UNO-Resolution 181 von 1947 v\u00f6lkerrechtlich verbriefte Recht der Pal\u00e4stinenserInnen auf staatliche Selbstbestimmung umgesetzt ist und die universell g\u00fcltigen Menschenrechte auch f\u00fcr die Pal\u00e4stinenserInnen Wirklichkeit geworden sind.<\/p>\n

(Anmerkung: Die v\u00f6lkerrechtswidrige Besatzung, die Sie in Ihrer Mail zu einer Behauptung meinerseits abzuwerten versuchen und mit einem Fragezeichen versehen, ist eine Tatsache, die der UNO-Sicherheitsrat nach dem Krieg von 1967 in seinen beiden einstimmig verabschiedeten Resolutionen 242 und 338 festgestellt hat \u2013 v\u00f6lkerrechtlich verbindlich und bis heute uneingeschr\u00e4nkt g\u00fcltig.)<\/p>\n

2) Sie behaupten \u00fcber meine Rede an der LMU in M\u00fcnchen vom 7.11.2019:
\n\u201eDarin tischt Zumach wieder die Fremdk\u00f6rper-Legende auf. \u201aDie Menschen arabischer Herkunft haben vorher in diesem Gebiet gelebt.\u201c<\/p>\n

Diese Behauptung ist falsch.<\/p>\n

Richtig ist<\/p>\n

a) Ich habe keine Fremdk\u00f6rper-Legende aufgetischt. Weder von Juden, Israelis, Arabern, Pal\u00e4stinensern, Muslimen oder von irgendeiner anderen ethnisch, relig\u00f6s, national, rassisch oder sonstwie definierbaren Gruppe habe ich behauptet, sie seien Fremde auf dem Territorium, das bis November 1947 das britische Mandatsgebiet Pal\u00e4stina war, geh\u00f6rten nicht dorthin o.\u00c4.<\/p>\n

b)Den Satz \u201eDie Menschen arabischer Herkunft haben vorher in diesem Land gelebt\u201c habe ich (v\u00f6llig unabh\u00e4ngig davon,ob er richtig ist oder
\nnicht) in der Rede an der LMU nicht gesagt (ausweislich des vollst\u00e4ndigen Videomitschnitts dieser Veranstaltung: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=oTMKToXZr60<\/a>)<\/p>\n

3)Sie behaupten:
\n\u201eDa\u00df die deutsche Politik erfreulicherweise seit geraumer Zeit auch in einigen Punkten gegen den israelbezogenen Antisemitismus vorgeht, kommentiert Andreas Zumach abf\u00e4llig, indem er von `einigen Beauftragten gegen Antisemitismus von diversen Bundesl\u00e4ndern als Mitl\u00e4ufer` einer kampagne der israelischen Regierung spricht.\u201c<\/p>\n

Diese Behauptung ist falsch.<\/p>\n

Richtig ist: ich habe das Vorgehen der deutschen Politik gegen israelbezogenen Antisemitismus nicht abf\u00e4llig kommentiert. Ich habe das Vorgehen \u00fcberhaupt nicht kommentiert.
\nV\u00f6llig unabh\u00e4ngig vom Stichwort \u201eisraelbezogener Antisemitismus\u201c habe ich bei meiner mit zahlreichen Beispielen belegten Beschreibung der in Deutschland laufenden Kampagne, legitime Kritik an der israelischen Regierungspolitik als antisemitisch zu diffamieren und zu unterbinden, auch diverse Akteure dieser Kampagne benannt und gesagt: \u201eZu dieser Kampagne geh\u00f6ren zumindest als Mitl\u00e4ufer inzwischen auch einige der von diversen Bundesl\u00e4ndern ernannten Beauftragten gegen Antisemitismus.\u201c<\/p>\n

4)Sie behaupten ich h\u00e4tte gesagt ,die Arbeitsdefinition Antisemitismus (IHRA \u2013 International Holocaust Remembrance Alliance), die sich die Bundesregierung am 20.9.17 zu Eigen gemacht hat, und auf die sich der Bundestag in ihrer ganzen L\u00e4nge von zwei Seiten beruft (siehe Anhang), sei \u201enicht rechtsg\u00fcltig\u201c.
\nDiese Ihre Behauptung ist zun\u00e4chst richtig. Das habe ich gesagt. Und es trifft zu. Denn diese Arbeitsdefintion hat auch durch die von Ihnen beschriebenen Handlungen der Bundesregierung und des Bundestages keinerlei Rechtskraft, Gesetzeskraft o.\u00c4. erhalten. Sie ist durch diese Handlungen der Bundesregierung und des Bundestages weder rechtsg\u00fcltig noch f\u00fcr irgendjemanden in Deutschland rechtsverbindlich geworden. Rechtsg\u00fcltige und rechtsverbindliche Grundlagen zum Thema sind das deutsche Grundgesetz, die Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention und die Antirassimuskonvention der UNO.<\/p>\n

Sie behaupten dann weiter:<\/p>\n

Zumach m\u00f6chte nicht, dass die folgenden Beispiele der Arbeitsdefinition der Bundesregierung als antisemitisch benannt werden.<\/p>\n

a) Das Aberkennen des Rechts des j\u00fcdischen Volkes auf Selbstbestimmung, z.B. durch die Behauptung, die Existenz des Staates Israel sei ein rassistisches Unterfangen.<\/p>\n

b) Die Anwendung doppelter Standards, indem man von Israel ein Verhalten fordert, das von keinem anderen demokratischen Staat erwartet oder gefordert wird.<\/p>\n

c) Das Verwenden von Symbolen und Bildern, die mit traditionellem Antisemitismus in Verbindung stehen (z.B. der Vorwurf des Christusmordes oder die Ritualmordlegende), um Israel oder die Israelis zu beschreiben.<\/p>\n

d) Vergleiche der aktuellen israelischen Politik mit der Politik der Nationalsozialisten.<\/p>\n

e)Das kollektive Verantwortlichmachen von Juden f\u00fcr Handlungen des Staates Israel.\u201c<\/p>\n

Diese Ihre Behauptung ist falsch.<\/p>\n

Richtig ist: ich habe mich in meiner Rede an der LMU in M\u00fcnchen \u00fcberhaupt nicht dazu ge\u00e4u\u00dfert, ob diese Beispiele als antisemitisch benannt werden sollen oder nicht. Ich habe lediglich die Entstehungsgeschichte der Arbeitsdefinition geschildert und auf die bestens Tatsache hingewiesen, da\u00df diese Beispiele nie von der IHRA beschlossen wurde.<\/p>\n

(Ich f\u00fcge hier gerne hinzu: ich bin ausdr\u00fccklich daf\u00fcr, da\u00df die Verhaltensweisen in den von Ihnen aufgef\u00fchrten Beispielen als judenfeindlich\/antisemitisch bzw. als anti-israelisch eingestuft und politisch bek\u00e4mpft werden. Ich wende mich allerdings entschieden dagegen, da\u00df unter dem Vorwand, Antisemitismus (egal ob israelbezogen oder nicht) zu bek\u00e4mpfen, versucht wird, legitime Kritik an israelischer Regierungspolitik als antisemitisch\/antiisraelisch zu diffamieren und zu unterbinden. Daf\u00fcr hat die von Ihnen gef\u00fchrte DIG Region Stuttgart e.V. und haben Sie pers\u00f6nlich, Fau Illi, in der Vergangenheit leider schon viele sehr \u00fcble Beispiele geliefert.)<\/p>\n

Ich fordere Sie hiermit auf, Ihre unter 1-4 benannten Falschbehauptungen gegen\u00fcber den Adressaten Ihrer heutigen Mail und mit Kopie an mich zu widerrufen und eine Unterlassungserkl\u00e4rung abzugeben. Hierf\u00fcr setze ich Ihnen eine Frist bis morgen, Freitag, 1. Februar 2019, 13.00h.<\/p>\n

Sollten Sie dieser Forderung nicht nachkommen, erhalten Sie eine entsprechende Abmahnung meines Anwaltes. Dadurch entst\u00fcnden Ihnen dann Kosten. (Die S\u00fcddeutsche Zeitung mu\u00df knapp 900 Euro meiner Anwaltskosten bezahlen f\u00fcr die gestern erwirkte Unterlassungserkl\u00e4rung zu Falschbehauptungen \u00fcber meine M\u00fcnchner Rede in der SZ vom Montag dieser Woche). Sollten Sie auch der anwaltlichen Aufforderung zu Widerruf und Unterlassungserkl\u00e4rung nicht nachkommen, werde ich bei Gericht eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen Sie erwirken.Das wird dann noch teurer f\u00fcr Sie.<\/p>\n

Andreas Zumach, Genf 30.1.2019<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dank des Vorgehens von Andreas Zumach im Zusammenhang mit einem verleumderischen Schreiben von B\u00e4rbel Illi von der DIG Stuttgart aus Anlass der Nakba-Ausstellung in Reutlingen an die B\u00fcrgermeister der Stadt sind B\u00e4rbel Illy und damit die DIG Stuttgart jetzt auf … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-9040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9040"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9077,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9040\/revisions\/9077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpg-netz-bremen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}